Facebook morale del problema è sempre peggio

0
13

Presto il mercoledì, il Parlamento, Regno Unito rilasciato un 250 pagine tesoro di documenti una causa contro Facebook. Il tesoro ha una storia colorata, ottenuta in un hotel-camera raid su una visita imprenditore che può o non può essere stato coordinato da una crociata anti-Facebook giornalista, che ha ostinatamente rifiutato di commentare la questione. Facebook ha tentato di bloccare i documenti di rilascio, ma il legislatore Britannico Damien Collins ha sostenuto che sono di interesse pubblico e li ha pubblicati online.

Che cosa abbiamo imparato dal documento di dump? I gruppo i risultati in due grandi secchi. Il primo riguarda la privacy dei dati; il secondo è la concorrenza. Vediamo in ordine.

La privacy dei dati è alla radice della causa legale che ha portato questi documenti sotto i riflettori. Six4Three, uno sviluppatore di un abbastanza lordo app che ordinati attraverso il vostro Facebook foto degli amici per trovare le immagini con i loro costumi da bagno, citato in giudizio Facebook dopo che l’azienda ha tagliato l’accesso alle sue API nel 2015. (Questa è stata la stessa API, che Cambridge Analytica utilizzato per ottenere illecitamente dati personali di circa 87 milioni di persone.) L’API era stato creato in risposta alla pressione dell’opinione pubblica su Facebook per condividere i suoi dati con sviluppatori esterni, ma un numero sufficiente di sviluppatori comportato abbastanza male che chiudere l’API è stato ampiamente visto come una buona cosa.

Il processo di individuazione dei Six4Three legale causa generato il 250 pagine che i giornalisti speso oggi la lettura. Presi insieme, i documenti aiutare a catturare un momento in cui l’azienda stava valutando come gestire e ottimizzare l’accesso ai dati raccolti.

Come precedentemente era stato riportato dal Wall Street Journal, alcuni dirigenti hanno fatto prendere in considerazione la vendita di accesso ai dati dell’utente, in ultima analisi, optando contro di essa. I documenti, inoltre, disporre il grado in cui Facebook fatte offerte speciali con alcuni sviluppatori di preservare la loro accesso a dati dopo che è diventato più limitato. Posso capire perché Facebook ha reso questi deals — è fidato di alcune aziende, più di altri, spesso perché i dirigenti avuto rapporti personali con i loro omologhi in aziende come Lyft. Ma l’utente medio aveva poco da dire in quanto l’accesso ai dati è stata inflitta, e molto pochi di queste discussioni è stato il pubblico, come stavano per essere avuto.

Più che altro, i documenti che illustrano il grado in cui la raccolta dei dati è una strategia per la crescita, per quanto vi è una strategia per fare soldi. La crescita è sempre stato Facebook la prima direttiva — molto più importante nel breve e medio termine di generazione di entrate di dati e alimentato.

Altrimenti come si spiega il modo in cui Facebook ha valutato i rischi per la privacy inerente la raccolta di SMS, cronologia delle chiamate da parte degli utenti Android per migliorare l’algoritmo del News Feed e la Gente Si Può Sapere caratteristica, che suggerisce gli amici per gli utenti? Russell Brandom rompe i documenti pertinenti, qui:

Inizialmente, la funzionalità è stata ideata per richiedere agli utenti di scegliere, in genere tramite in-app pop-up nella finestra di dialogo. Ma come gli sviluppatori hanno cercato modi per ottenere gli iscritti, è diventato chiaro che Android autorizzazioni per i dati potrebbero essere manipolato per registrare automaticamente gli utenti se la nuova funzionalità è stata distribuita in un certo modo.

In un’altra e-mail a catena, il gruppo che sviluppa la caratteristica sembra di vedere le autorizzazioni Android schermo come un punto di inutili attriti, se possibile da evitare. Quando il test ha rivelato che i registri delle chiamate potrebbero essere raccolti senza una finestra di dialogo autorizzazioni, opzione che sembra essere stata ovviamente preferibile per gli sviluppatori.

”Questa è una bella ad alto rischio: la cosa da un PR prospettiva,” un dipendente a tempo riconosciuto, “ma sembra che la crescita della squadra si carica in avanti e farlo.” Infatti lo ha fatto.

Le questioni relative alla privacy sono interessanti da un punto, ma in un altro senso la privacy lotta è per lo più sopra. Europa emanato il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati; la California passata una simile privacy disegno di legge; e la maggior parte delle persone si aspettano che una nuova federale legge sulla privacy, che avrebbe sostituiscono in California, sarà adottato prima dell’entrata in vigore nel 2020. Questo non per dire che non ci sarà più multe; o ulteriori indagini; ma è improbabile che valgono molto di più di una serie di biglietti di eccesso di velocità.

Più interessante, a mio avviso, sono i documenti ” implicazioni per una potenziale causa antitrust intorno a questioni di concorrenza. Prima di tutto c’è l’email in cui Mark Zuckerberg personalmente approva una mossa per tagliare il video-sharing app Vine possibilità di vedere quali di loro Facebook amici a utilizzare l’applicazione. Ecco Adi Robertson:

Secondo i documenti rilasciati oggi dal Parlamento del regno UNITO, Facebook esecutivo Justin Osofsky proposta di spostare il 24 gennaio, il giorno stesso dell’app apparso su iOS.

“Twitter ha lanciato Vine, oggi, che consente di scattare foto più brevi filmati per creare un unico, 6-secondo video,” Osofsky scritto. “A meno che qualcuno non solleva obiezioni, possiamo arrestare i loro amici API di accesso di oggi.”

“Sì, va bene,” rispose Zuckerberg, secondo i documenti.

Il Punto raggiunto fuori a Vite co-fondatore Dom Hofmann circa la notizia. Hofmann ha detto che la Vite aveva anticipato la mossa, dato il rapporto rocciosa tra Facebook e Twitter, che aveva acquisito Vite prima del suo lancio ufficiale.

”Suppongo che se avessimo lanciato indipendentemente siamo stati in grado di ottenere via con esso per un po ‘ di più, ma sembra che Facebook è sempre stato abbastanza veloce per disattivare la parte di api per tutto ciò che essi percepiscono come la concorrenza,” Hofmann ha detto il mio collega Julia Alessandro. “La mia sensazione generale che la politica è che è abbastanza scadente e non è affatto in linea con ciò che ogni utente vorrebbe.”

I documenti, inoltre, riflettono il modo in cui la società 2013 acquisizione di mobile analytics azienda Onavo dato un sistema di allarme per le minacce competitive. In BuzzFeed, Charlie Warzel e Ryan Mac lay-out grafici da la cache del documento che mostra come allora-indipendente di WhatsApp è stata schiacciante Facebook Messenger in tassi di adozione in tutto il mondo:

Ancora più importante, però, Onavo dati da aprile 2013 ha mostrato che WhatsApp è stata pesantemente superando di Facebook Messenger sul cellulare in determinate aree. Un altro appena rilasciato confidenziale grafico mostra che WhatsApp è stato l’invio di 8,2 miliardi di messaggi in un giorno rispetto a Facebook Messenger (mobile) di 3,5 miliardi di euro.

Facebook poi comprato WhatsApp per 19 miliardi di dollari, per una scrollata di spalle collettiva da parte delle autorità.

In attesa dei documenti’ di rilascio, Facebook ha annunciato che, ancora una volta, di aprire le sue API per il tipo di trova-il-tuo-Facebook-amici caratteristiche che una volta bloccato in app come Vine. Mercoledì, seguita da emissione sia un corporate blog post e una risposta da parte di Zuckerberg.

L’ex dice che i documenti presenti su un solo lato del Pikini cause. È vero, suppongo, anche se le mie due più grandi rosticcerie — che Facebook routine perseguito crescita a scapito della riservatezza dei dati, e ha agito in anti-competitivo della moda contro la app è considerato una minaccia —non sembra essere in discussione.

Zuckerberg post è rivolto principalmente alla discussione intorno a Facebook il dibattito sull’opportunità di vendere i dati degli utenti. “Come ogni organizzazione, abbiamo avuto un sacco di discussioni interne e gente cresciuta idee diverse”, ha scritto. E che Facebook, infine, ha optato di non farlo, e che tanta gente continua a credere che non è così, cattura davvero quello che Facebook è contro nel tribunale dell’opinione pubblica.

In definitiva, queste e-mail — come ogni antica aziendale e-mail — sono meglio leggere con un occhio verso la drammatica ironia. Considerare questo 2012 e-mail da Zuckerberg meditazione rischi di dare agli sviluppatori l’accesso a dati utente: “penso che la nostra perdita di informazioni per gli sviluppatori, ma non riesco proprio a pensare se tutti i casi in cui i dati è trapelato da sviluppatore a sviluppatore e ha causato un vero problema per noi”, ha scritto. Il vero problema sarebbe venuto cinque anni più tardi, ed avrebbe, quindi, che pieno di discussioni su come guadagnare con un app mobile look sempre più caratteristico.

Facebook morale declina

Durante il Cambridge Analytica scandalo, io (e altri) ha scritto che il rischio immediato di Facebook è stato correlato alla morale. Se Facebook potrebbe non attrarre e trattenere i migliori lavoratori, la sua capacità di sopravvivere a lungo termine potrebbe essere a rischio.

Lunedì, CNBC, il Sal Rodriguez riportati su un uptick in Facebook dipendenti chiedendo loro ex colleghi di lavoro altrove. La società gli ha detto che il suo tasso di ritenzione resta “forte”, ma due anni di perma-crisi hanno preso il loro pedaggio. (Ho citato questo nell’edizione di ieri, ma qui è di nuovo.)

Un altro ex-Facebook regista ha detto che ha visto un aumento nel numero dei suoi ex-colleghi che hanno raggiunto fuori per chiedere circa le aperture al suo attuale società, e queste persone chiedono consigli sul modo migliore per lasciare Facebook. Ha anche sperimentato un aumento di chiamate da altre aziende che eseguono i riferimenti attuali Facebook personale.

”Una volta che si diventa un po ‘ strano dire alle persone che lavorano a Facebook, o una volta che le loro mamme non sono orgoglioso di loro più, che quando la gente sta andando a testa per le uscite”, ha detto. “Io penso che noi stiamo già ottenendo.”

Questa segnalazione basa su una precedente storia di Deepa Seetharaman che ha segnalato su un sondaggio interno, in cui il numero dei dipendenti che ha detto che Facebook è un bene per il mondo sono diminuiti del 19 punti percentuali in un anno. Oggi, solo una piccola maggioranza di Facebook dipendenti dice che l’azienda è un netto positivo per il mondo.

In BuzzFeed oggi, Charlie Warzel e Ryan Mac aggiungere un sacco di buoni dettagli di questo racconto. Alcuni dirigenti all’interno di Mark Zuckerberg, il cerchio si lamentano che la maggior parte degli ultimi due anni, gli scandali sono essenzialmente invenzioni di una media ostili, altri stanno chiamando per nuova leadership; ancora altri dipendenti sono così paranoico circa la società di monitoraggio discussioni che stanno solo facendo il bruciatore telefoni. Ho trovato questo ultimo dettaglio un po ‘ incredibile, così ho controllato con due ex dipendenti — che non solo hanno trovato credibile, ma condivisa anche più incredibili storie sulle lunghezze Facebook dipendenti stanno andando per evitare di essere ascoltato, alcuni dei quali spero di condividere con voi alla fine.

Nel frattempo, BuzzFeed segnala che il futuro di Sheryl Sandberg è il più caldo di discussione in Cieco, un anonimo chat app che rende i lavoratori log in con il loro posto di lavoro e-mail. Si tratta di più produttivo, come si potrebbe immaginare un anonimo luogo di lavoro discussione:

“Mi piace Sheryl. Perché Mark ama Sheryl. Questo è il Marchio dell’azienda, non il vostro. Egli sa Sheryl meglio di te e sa che questa azienda ha bisogno di meglio. Egli vi dà così tanto che si confondono nel tuo diritto, che culo che questa è la vostra azienda,” un utente ha scritto. “Ho fiducia nel Marchio. E se il Marchio muove l’impresa in terra è la sua azienda ad auto a terra. Andare a lavorare da qualche altra parte o vai avviare la propria azienda se si conosce molto meglio di lui.”

Non tutti d’accordo. “Divertente, Hitler seguaci detto qualcosa di simile. Sappiamo tutti come è andata,” un utente ha risposto.

Nel tentativo di risolvere la questione se Sandberg dovrebbe andare, Facebook consiglio oggi ha rilasciato una dichiarazione di sostegno, la sua gestione della George Soros problema. (Lei ha cercato di scusarsi con Soros, ma lui non l’ha richiamata perché è “in viaggio”, secondo BuzzFeed.)

Nonostante il consiglio di azione, è chiaro che Facebook morale è in declino. Nel 2017, che è stato anche un anno difficile per molti Facebook dipendenti, la società si è sempre classificato come il miglior posto in cui lavorare in Glassdoor annuale sondaggio realizzato per misurare la soddisfazione dei dipendenti. Quest’anno, è sceso al N ° 7:

Glassdoor basa la sua classifica su otto fattori, tra cui l’equilibrio vita/lavoro, il senior management e compensazione e benefici. Sulla soddisfazione dei dipendenti, da solo, Facebook ha visto un declino più ripido, in costante diminuzione da un 4.6 valutazione in Q1 per un 4.3 a T4, secondo Glassdoor comunità di esperti Scott Dobroski.

”Facebook dipendenti parlato di ” muoversi velocemente’ cultura a volte si muove troppo in fretta,” Dobroski ha detto in un’intervista con CNBC. Egli ha osservato che questa è la prima volta che Facebook ha visto un calo dei suoi attribuire il punteggio a partire dal 2015. Facebook dipendenti su Glassdoor ha detto che avrebbe voluto una più robusta la struttura interna e trasparenza dalla leadership della società.

Esternamente, il rilascio di Six4Three querela documenti ha ottenuto la maggior parte dell’attenzione oggi. Ma internamente, è che queste storie che si soffermerà.

La democrazia

Ecco Come Facebook del Locale News Algoritmo di Modifica ha Portato Alla Peggiore dei Disordini di Parigi Ha Visto In 50 Anni

Ryan Broderick tracce aumento del Gilet Giallo, movimento coperto, lunedì:

Così, in meno di due settimane, che cosa si finisce con è questo: Change.org petizione con meno di 1.500 abbonati ottiene parlato su una stazione radio locale. L’aspetto radio è scritto da un sito di notizie. L’articolo è condivisa da un locale di Facebook pagina. Grazie ad un algoritmo di cambiamento che è ora sottolineando locale di discussione, l’articolo domina la conversazione in una piccola città. Due uomini della zona sobborghi, poi girare la petizione in Facebook dell’evento. Un duplicato petizione diventa virale all’interno del locale Facebook gruppi. Poi un quotidiano scrive l’originale petizione. Questo secondo articolo sulla petizione va anche virale. Così non l’originale petizione. E poi il resto dei media francesi segue.

Ludosky petizione ora ha più di un milione di firme.

Come il Governo Cinese Sta Aiutando Google Vendere gli Annunci in Cina ($)

Wayne Ma scrive di un poco noto partnership tra Google e la Cina per la pubblicità — un atto di corporate diplomazia destinato a spianare la strada per il ritorno di altri progetti di Google in Cina. (Facebook genera tra 5 miliardi di dollari e $7 miliardi di dollari all’anno in pubblicità, Cina, nonostante sia vietato, secondo il report.)

Mentre tutti, dai dipendenti di Google per i regolatori di dibattito se Google deve rilanciare la sua censurato motore di ricerca Cinese, l’azienda continua a crescere la sua pubblicità business in Cina con un notevole aiuto da Cinese locale, i governi e i rappresentanti del Partito Comunista. I funzionari doccia i centri con incentivi come il noleggio gratuito, secondo le dichiarazioni del governo e le persone che hanno familiarità con le offerte, e loro promozione attraverso degli elaborati taglio del nastro cerimonie. I centri di aiutare Google a costruire la volontà politica allineando con la Cina di obiettivi economici per incentivare le esportazioni delle piccole imprese.

Google non possiede negozi a titolo definitivo. Locali, le aziende Cinesi coprire il costo di costruzione e la gestione di centri e guadagnare soldi attraverso le tasse e le commissioni per l’iscrizione agli inserzionisti di Google AdWords annuncio di sistema. (Fino al mese scorso i centri sono stati chiamati AdWords Esperienza Centri). Google treni e certifica questi partner Cinesi conosciuto come “rivenditori”—e contribuisce alla progettazione dei centri, ex dipendenti dei centri di dire. Una società, Qianhai Yilian, possiede oltre il 10 centri in tutta la Cina, anche in Shenzhen e Chongqing. L’azienda non ha risposto a una richiesta di commento.

Servizio segreto Annuncia Test di Riconoscimento del Volto-Sistema Casa Bianca

Jay Stanley scrive un programma in grado di registrare i movimenti dei “soggetti di interesse” nei luoghi pubblici, Cina stile:

In ancora un altro passo verso la normalizzazione di riconoscimento facciale come una coperta misura di sicurezza, la scorsa settimana il Dipartimento della Homeland Security ha pubblicato i dettagli di un Servizio Segreto degli stati UNITI in programma di testare l’uso di riconoscimento facciale in e intorno alla Casa Bianca.

Secondo il documento, il Servizio Segreto sarà un test per verificare se il proprio sistema in grado di identificare alcuni volontari membri del personale mediante la scansione di feed video da telecamere esistenti “da due percorsi separati per la Casa Bianca Complesso, e comprendere immagini di persone di passaggio su strade pubbliche e parchi adiacente alla Casa Bianca Complesso.” L’obiettivo finale sembra essere quello di dare il Servizio Segreto la capacità di tenere traccia delle “materie di interesse” in spazi pubblici.

Googler Scrivere CEO Esigenti Parità di Trattamento per gli Appaltatori

Gerrit De Vynck scrive il movimento all’interno di Google per offrire la migliore protezione e e temporanea, al fornitore e lavoratori a contratto, conosciuto internamente come TCVs. Essi hanno anche una nuova lettera sul Medio, pubblicato su l’account creato per il Google sciopero.

Quando una fotografia è successo a YouTube campus a San Bruno, in California, nel mese di aprile, TVCs non ottenere alcune comunicazioni di aggiornamento lavoratori sulla situazione, che ha lasciato loro la sensazione di essere pericoloso, il TVCs detto. Un portavoce di Google ha detto aggiornamenti sono stati inviati a TVCs attraverso i loro datori di lavoro, e che sono stati invitati a partecipare a un municipio dopo l’evento, con il personale a tempo pieno.

I lavoratori sono spesso in team con dipendenti a tempo pieno e hanno detto che i loro contributi sono indistinguibili da il meglio piazzato colleghi. Un imprenditore, che lavora da 50 a 60 ore a settimana in Google la divisione marketing, ha detto TVCs sono trattati come “danno collaterale” che può essere assunto e licenziato con breve preavviso, per aiutare l’azienda a raggiungere gli obiettivi di business in modo rapido ed economico.

Amazon Ha New York ha Paura di Diventare Seattle sugli Steroidi

Ankita Rao valuta il movimento che è a coalescenza contro Amazon prevede di portare l’Ufficio Regionale 1 di 2 a New York:

NYC Consigliere di Jimmy Van Bramer non era felice quando gli ho chiesto come la più grande città del paese, che deve negoziare con il gigante del retail pronta a entrare nel suo quartiere. “Io non sono interessato a negoziare con Amazon in questo momento stiamo cercando di interrompere questo”, ha detto a me.

Solo l’anno scorso, Van Bramer aderito decine di altri politici locali a firma di un motivo per Bezos portare la sua azienda a New York City. Speravano, ha ricordato, per il promesso impulso economico e migliaia di nuovi posti di lavoro. Ma quando de Blasio e Cuomo ha annunciato che avrebbe spingere il progetto attraverso il governatore dell’agenzia per lo sviluppo economico, ignorando ingresso dal consiglio comunale, molti degli stessi funzionari locali sono stati presi alla sprovvista. “Sapendo quello che sappiamo quello che sappiamo ora, siamo dispiaciuti di aver firmato” Van Bramer mi ha detto.

Altrove

Sono smartphone male per voi? La scienza è ancora fuori

Rachel Becker indagini di ricerca provenienti al di fuori del Tempo Speso Bene il movimento e scopre che è tutto un gran casino:

La ricerca vera e propria non è venuto a una bella conclusione, e che può essere perché il campo è invocata self-report. È possibile misurare la quantità di tempo che trascorrono sul tuo telefono; è solo che la maggior parte della ricerca — circa il 90% del, le stime di David Ellis, un docente di computational social science presso l’Università di Lancaster — non l’ha fatto. Le persone sono notoriamente inaffidabili giornalisti del loro comportamento: la gente misremember, dimenticate, o fudge le loro risposte per farsi guardare meglio. Abbiamo visto prima con diari alimentari; stiamo male a ricordare o anche notando quanto mangiamo. A volte mentiamo a noi stessi e, di conseguenza, i nostri diari di cibo, troppo. L’inaffidabilità di self-report è stato un grave problema per la ricerca nel campo della nutrizione.

Perciò è ragionevole preoccupazione che le persone non sono esattamente dicendo ricercatori quanto tempo che stai spendendo sui loro telefoni. L’ultima sciopero contro i self-report è stato pubblicato il mese scorso sul preprint server PsyArXiv, segnalati dal New Scientist. Lo studio non è stato peer-reviewed di sicurezza, ma si aggiunge ad un crescente corpo di evidenze che la fondazione per smartphone allarmismo è traballante. “Abbiamo conosciuto per un bel po ‘ che quando si chiede a qualcuno di fare una stima del loro tempo sullo schermo, sono davvero scadente”, dice Andrew Przybylski, direttore di ricerca presso l’Oxford Internet Institute. “Siamo a un momento in cui è più facile per gli psicologi per sapere come scadente che misura è.”

Come Tumblr, che era il più porno-friendly sito di social media per la messa al bando porno

Lux Alptraum ricorda i felici, i primi giorni di Tumblr abbraccio di erotica:

Da gennaio 2010, il Tumblr smut comunità è stata fondata sufficiente per ottenere un riconoscimento ufficiale; che mese, il sito personale ha presentato ufficialmente sanzionato directory di erotico Tumblrs, che è stata quotata a fianco di simile directory di Tumblrs dedicato all’arte, la moda, la fotografia e il cibo.

Indietro quando Tumblr è una sconnessa di avvio ospitato nella sede di Frederator Studios — la società dietro Adventure Time — questo tipo di atteggiamento ha un senso. Come molte aziende di tecnologia che hanno costruito il loro business in cima a una montagna di user-generated content, Tumblr abbracciato un “business nella parte anteriore, nella parte posteriore” modello di presentazione. Casual browser o investitori — potrebbe venire a Tumblr e vedere un ambiente pulito, accogliente sito che promuove la creatività e la connessione, mentre agli utenti esperti sapevano che con il minimo po ‘ di scavo sarebbero in grado di scoprire tutte le oscenità loro cuore desidera.

Ho Provato a Fare il Mio Cane, Instagram Celebrità. Ho Fallito.

Brian X. Chen ha recentemente imparato nel modo più duro che nessuno si preoccupa per il suo cane:

Ho girato per qualche oscuro blog di marketing che ha suggerito un percorso più semplice: si Compra i bot, altrimenti noto come falsi seguaci, per fare il conto di un aspetto più attraente per le persone reali e a contribuire ad espandere il pubblico. Ho comprato da 2.500 bot seguaci e aspettò che l’ama versare e il pubblico a gonfiarsi.

Con mia grande sorpresa, Max è diventato ancora meno popolare. Il suo numero di seguaci un’emorragia, presumibilmente a causa Instagram eliminati molti dei falsi account. Il numero medio di “mi piace” sul post si è tuffato a circa 45.

Lancia

Facebook Messenger Lite diventa GIF supporto, chat personalizzazione del colore, e più

Facebook Messenger è cresciuto troppo gonfio, costringendo Facebook Messenger per il rilascio di una versione “lite” che usati meno di dati e sarebbe più appetibile per il mondo in via di sviluppo. Ma del software il software, deve avere una roadmap di prodotto, il che significa che l’aggiunta di funzionalità, e man mano che si avvicina il livello ruminale che hanno portato alla sua creazione, in primo luogo. Comunque, godere di inviare le Gif in Messenger Lite!

Prende

Milo Yiannopoulos crollo dimostra che non-platform può lavorare

Zach Beauchamp dice che calci Yiannopoulos off Twitter e altre piattaforme, ha contribuito a contenere il filo si pone. Ma:

Il significato di questo episodio dimostra che sotto le giuste circostanze, il controverso no-platform tattiche che vanno da attivisti rumorosamente interrompendo i discorsi di grande tech imprese di divieto di provocatori da loro piattaforme — davvero in grado di lavorare. Non ci sono prove che Yiannopoulos no-platform led per le sue idee e personalità guadagnando una sorta di metropolitana di popolarità, come alcuni la libertà di parola sostenitori credono che succede quando la parola viene represso. Invece, sono semplicemente andato six feet under.

Ma prima di Milo critici festeggiare troppo, si dovrebbe essere a conoscenza di il rovescio della medaglia di tutto questo: La stessa tattica che può essere utilizzato per reprimere terribile discorso può essere usato contro di discorso che è solo impopolare o costituire una minaccia per il potere. Oggi, no-platform può chiudere il discorso non ti piace. Domani, potrebbe minacciare il discorso che fai.

Gli informatori Sono Agenti di Cambiamento nel Settore della tecnologia

Molly McHugh dice che in ranghi e file dipendenti sono gli eroi del momento attuale, che è vero. Mi chiedi per il mio Segnale, i dipendenti!

E ‘ una marea di shift: la Silicon Valley ambiente di lavoro è noto per i suoi vantaggi—estate venerdì, ping-pong, pasti gratuiti, e simili. Di conseguenza, i suoi dipendenti sono spesso considerati come felice, disposti, e anche docile. Il che significa che è ancora più significativo che un numero crescente di loro sono disposti a far saltare il tutto in un tentativo di cambiare il corso di queste aziende sono.

E infine …

Rudy Giuliani bizzarro “anti-Trump” Twitter teoria del complotto, ha spiegato

All’inizio di questa settimana ho condiviso un tweet da Rudy Giuliani che, a causa della mancanza di spazio, inavvertitamente risolto in un URL. Come ho notato poi, che qualcuno aveva comprato il dominio e mettere su una pagina che leggi, nella sua interezza, “Donald J. Trump è un traditore per il nostro paese”. Si potrebbe aspettare Giuliani, Trump, ex consulente di sicurezza informatica, per prendere la L qui. Ma come Emily Stewart spiega in Vox ……….. lui non ha:

“Non è successo” il secondo tempo di Giuliani omesso uno spazio dopo il suo termine, perché la parola dopo di che periodo — “” — non è un dominio di primo livello.

Ma si sapeva già che.

Talk to me

Inviarmi suggerimenti, i commenti, le domande e i documenti parlamentari: casey@theverge.com.