Vi debito e il nazionalismo guidare il futuro della tecnologia?

0
31

Zero

flags.jpg

Autore Evgeny Morozov fa un’osservazione interessante Il Guardian circa l’uso del debito da parte di Softbank e i fondi Sovrani di alcuni paesi mediorientali e Asiatici, per raccogliere decine di miliardi di dollari che vengono utilizzati per l’acquisto di grandi aziende di tecnologia e di investire in chiave start-up di AI e la robotica.

[Softbank] Apple, il chip-maker Qualcomm e vari fondi sovrani di contribuire alla sua ammiraglia Visione di Fondo, che ora si trova a $98bn. Arabia Saudita impegnato $45bn; Abu Dhabi un altro $15bn. Il Bahrain è visto entrare.

SoftBank fondatore e CEO di Masayoshi Son detto Nikkei, a ottobre nuova Visione Fondi sarà lanciato ogni due o tre anni. SoftBank vuole investire in 1.000 AI e robotica imprese nel prossimo decennio, per l’importo di ¥100 trilioni ($880bn).

Miliardi di dollari di debiti di controllo di il futuro del settore tech | Parere | Custode

Inoltre: “I fondi della Malesia, Bahrain e Abu Dhabi — recenti investitori in startup — all uso del debito come leva. L’arabia Saudita ha detto che avrebbe chiesto un prestito per espandere il suo fondo.”

Morozov vede la difficoltà in anticipo, in quanto:

“SoftBank e i suoi partner, quindi, utilizzano debito di diventare l’avanguardia di trasformazione digitale dell’economia globale e di controllare i parametri chiave: infrastrutture, dati, e l’intelligenza artificiale.”

Egli castiga gli Europei di essere “i veri pazzi qui.” Per consentire la loro più grandi aziende di tecnologia per essere acquisita da società estere. “L’europa pagherà a caro prezzo.”

Foremski Prendere: Evgeny Morozov cerca di provocare con il familiare spettro del nazionalismo come principale forza propulsiva per il futuro della tecnologia e il futuro del mondo. Nel primo paragrafo, lui fa la ridicola pretesa che massiccia fondi esteri “sono la tecnologia di nuovi maestri.”

Business trionfi sempre nazionalismo. Softbank investimenti in aziende di tecnologia, e quelli dei fondi sovrani — avere successo nel loro business meriti — nazionalismo non fornisce un flusso di entrate. E il nazionalismo non possono fare una startup di successo.

Tuttavia egli afferma che il futuro della tecnologia è nelle mani di competere con gli interessi nazionali. Egli sostiene che la Cina non permetterà che i suoi tech, che saranno acquisiti da parte di stranieri, ma in Cina permette ai suoi tech, che saranno quotati su borse USA.

Il nazionalismo non possono plasmare il futuro della tecnologia, perché tanto tech è interconnesso di proprietà intellettuale e l’accesso ai mercati. Il nazionalismo non è un modello di business.

Mi capita spesso di godere di Morozov della critica del settore high-tech e la sua cultura. Ma in questo caso Morozov è un provocatore con un grande titolo che crolla rapidamente su un argomento debole e retorica nazionalista più adatto ai tempi della Regina vittoria (sulla PBS-forse è stato a guardare troppo la TV).

Il nazionalismo in ricerca…

Il nazionalismo è più probabilità di essere visto in fornendo servizi Internet come la ricerca.

Perché un paese o di una regione economica consentire a Google, a migliaia di chilometri di distanza-per influenzare e controllare l’e-commerce di sua comunità di business? L’algoritmo di Google è tenuto segreto e non si può mai essere sicuri della sua fedeltà. Google è stato multato di miliardi di dollari dall’Unione Europea per promuovere i propri servizi rispetto a quelli delle imprese Europee. La ricerca è dove il nazionalismo senso.

Il protezionismo scudi imprese locali dalla sleale concorrenza estera [scala conta come ingiusto]. Questo è il motivo per cui i paesi dovranno controllare la loro nazionale casella di ricerca. E la pubblicità.

Perché il locale negozio di fish and chip spendere i suoi soldi con una grande società estera migliaia di chilometri di distanza per raggiungere i propri clienti a pochi chilometri di distanza?

Ogni volta che Google cambia il suo algoritmo di ricerca che distrugge centinaia di migliaia di imprese. Ecco perché possiamo vedere anche NOI le città e le loro aree metropolitane che si sono riunite intorno a di ricerca e di pubblicità. C’è un sacco di buone ragioni economiche propria piattaforma internet e servizi di livello locale, perché vi aiuterà a proteggere la comunità e le aziende di servizi: dalla agende nascoste della grande società internet.

In tali scenari, il nazionalismo e regionalismo si sforzano di proteggere le persone dai pericoli di trattare con enormi giganti della tecnologia di controllo molti aspetti della vita quotidiana -, mentre l’assunzione di alcuna responsabilità per il disturbo società o dell’economia. Che non durerà.

I giganti di internet si troveranno ad affrontare una sfida nazionale e regionale di affari delle comunità che vogliono il controllo del proprio futuro. Si renderanno conto che esistono diversi marchi e la differenziazione è tutto. Quando la tecnologia è una merce, sono tutte cose che conta è il modo migliore per utilizzarlo.

Argomenti Correlati:

Governo

La Trasformazione Digitale

CXO

Internet delle Cose

L’innovazione

Enterprise Software

0